投资于物与投资于人需紧密结合；有效需求才能显著扩大。

在当前经济形势下，有效需求不足已成为制约经济增长的关键因素之一。要维持合理增速并推动高质量发展，必须着力扩大有效需求、缓解下行压力。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》明确指出，坚持扩大内需战略基点，坚持惠民生和促消费，同时强调投资于物和投资于人紧密结合。这一提法标志着对社会主义市场经济投资理论的重大创新，对于优化资源配置、增强内生动力、实现中国式现代化具有深远意义。

投资活动是市场经济运行的核心环节。只有通过持续投资，才能获取生产经营所需的各种要素。投资主体涵盖企业、个人和政府，各主体目的虽有差异，但合理投资均能刺激市场需求、扩大生产规模、驱动经济增长。从要素类型划分，投资可分为投资于物和投资于人两大类。前者聚焦物质条件，后者聚焦人力要素，二者作用机制不同，相互关系直接影响整体投资效能。如果协调得当，二者相辅相成；若失衡，则可能导致资源浪费或结构扭曲。

投资于物主要指获取除人力外的生产要素，如购置生产资料、先进技术、信息资源等物质投入。这种投资为企业和社会提供坚实物质基础，直接扩大投资需求，促进产业链延伸和技术进步，从而显著增强经济增长动力。它见效较快，效果较为直观，例如引入高效设备或新型材料，往往能迅速提升产能和效率。然而，单纯依赖此类投资容易出现边际效益递减，尤其在产能已相对充裕的阶段。

投资于人则侧重于人力要素的获取与提升，包括劳动力招聘、职业教育培训、医疗卫生改善等投入。这种投资的核心在于提高劳动者素质和能力，不仅为生产提供决定性要素，更能推动高质量就业、提升劳动收入，从而显著增加有支付能力的消费需求。它更多体现为民生投资，符合以人民为中心的发展思想，有助于促进共同富裕和社会稳定，为长期经济增长营造良好环境。与投资于物相比，投资于人见效相对缓慢，但外部正效应更大，对全社会福祉贡献更持久。从根本上看，人是创造和使用物的主体，因此长远而言，应更加注重投资于人。

两者之间存在内在依存和比例关系。在不同发展阶段，二者的数量结构需动态调整。只有实现统筹兼顾、协调配合，才能避免比例失调，确保投资高效。在市场经济中，企业往往偏好投资于物，因为其能快速降低成本、提升竞争力。但如果过度倾斜，可能抑制消费增长，导致需求结构不合理。相反，加大投资于人，能通过收入提升和信心增强，反过来刺激对物的需求，形成良性循环。

当前我国面临有效需求不足等多重挑战，既有外部环境复杂因素，也有内部产业升级需求和技术短板问题。要破解这些难题，必须促进由内需主导、消费拉动的经济发展模式。将投资于物和投资于人紧密结合，优化投资结构、提升投资质量，不仅能更好发展新质生产力，还能显著扩大投资与消费需求。新质生产力依赖新型生产资料和高素质劳动力，二者缺一不可。通过物质资本投入夯实硬件基础，通过人力资本开发注入软件活力，实现双向赋能。

总之，坚持投资于物和投资于人紧密结合，是适应新发展阶段的战略选择。它有助于增强发展韧性、畅通国内大循环、推动高质量发展，最终实现经济稳定增长与人民福祉提升的统一。只有在实践中不断探索协调路径，这一创新理念才能充分发挥作用。